Справа № 740/4883/14
Провадження № 2-о/740/111/14
про залишення заяви без руху
11 листопада 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Плосківська сільська рада Носівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факиу, що предметом договору купівлі-продажу садиби від 17 листопада 2005 року, у якому він являється покупцем, є земельна ділянка площею 0,4110 га., що знаходиться в с. Плоске Носівського району по вул. Шевченка, 37, цільове призначення якої «Будівництво і обслуговування жилих будівель та ведення особистого підсобного господарства».
Заяви окремого провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.
Дана заява не відповідає вимогам вищезазначених норм, оскільки:
- у порушення п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві не зазначені та до неї не додані докази необхідності встановлення такого факту для заявника, що слід запропонувати заявнику зазначити з посиланням на належні докази;
- у порушення п.3 ч.1 ст.258 ЦПК України, не заначені докази, якими б підтверджувався факт того, що на момент укладення договору купівлі-продажу цільове призначення земельної ділянки, що стала предметом договору, не змінювалося, що слід запропонувати зазначити з підтвердженням конкретними доказами;
- крім того, заявником не зазначено та не наведено достатніх доказів неможливості врегулювання зазначеного у заяві питання у позасудовому порядку, оскільки п. 6.12 Розділу VI Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 22.12.2010 року, визначено, що у разі якщо текст нотаріально оформлюваного документа викладено неграмотно, нечітко (незрозуміло), зміни чи доповнення до нього вносяться та оформлюються нотаріусом у порядку, встановленому законодавством, у зв»язку з чим, слід запропонувати заявнику зазначити про причини неможливості вирішення питання внесення змін чи доповнень до договору, про який йде мова у заяві, у позасудовому порядку.
З огляду на встановлене приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість заявнику протягом встановленого строку усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Плосківська сільська рада Носівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати можливість заявнику протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її описовій частині.
Якщо заявником недоліки будуть усунені у визначений строк, то заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В іншому випадку заява може бути визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діденко О.П.