Єдиний унікальний номер №741/1029/14-ц
Провадження № 2/741/372/14
"25" липня 2014 р. м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Головко В.М., ознайомившись з позовною заявою та прикладеними до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Заява ОСОБА_1 подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, так як у позовній заяві позивачкою не конкретно вказано місце проживання ( перебування) або знаходження відповідача, що унеможливлює належне його повідомлення про час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 23.07.2014 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивачку про необхідність усунення виявлених недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
25 липня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.
Пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід повернути позивачеві, а тому керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Головко