Справа №741/505/14-ц
Провадження №2/741/200/14
"08" травня 2014 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кучерявця О.М.,
за участю секретаря Мартиненка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
В позовній заяві до суду позивач просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на спадкове майно - земельну частку (пай), після смерті його баби ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, так як йому було не відомо, що 02.08.2001 року вона вчинила заповіт, яким заповіла йому земельну частку (пай), про що йому стало відомо тільки після її смерті. З вказаним заповітом позивач звертався до нотаріуса, але виявилось, що ОСОБА_6 заповідала йому право на земельну частку (пай), яке належало їй на підставі сертифіката серії ЧН № 013151. У подальшому ОСОБА_6 замість вказаного сертифіката 17.12.2012 року отримала державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 032048, тому він не може за цим заповітом успадкувати зазначену земельну ділянку, так як спадкування повинно здійснюватись за законом. Таким чином, він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вимушений звернутися до суду з даним позовом.
На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві до суду, позивач приклалав до позовної заяви докази, а саме, копії: свідоцтв про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7, державного акту на право власності на землю, свідоцтв про народження ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, заповіту ОСОБА_6 а також в оригіналі довідку Степовохутірської сільської ради про те, що згідно погосподарської книги сільської ради № 1 за 2011-2012 роки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являється бабусею ОСОБА_1, постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею проживали та були зареєстровані внук ОСОБА_2 та правнук ОСОБА_8
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.04.2014 року, наданої Носівською районною державною нотаріальною конторою на запит суду, станом на 07.04.2014 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася.
В судове засідання будучи належним чином повідомлені про час розгляду позову ні позивач, ні відповідач, ні треті особи не з'явилиcь.
Позивач подав до суду заяву в якій вказав прохання про підтримання позову та його задоволення, а також розгляд його позову в його відсутність.
Відповідач та треті особи подали до суду заяви, в яких вказали про не заперечення в задоволенні позову та розгляд позову в їх відсутність.
Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визнається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи визнання позову як відповідачем так і третіми особами, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доцільним буде позов позивача задовольнити, так як судом сприйнято достовірно встановленим, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,-
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.
СуддяО.М. Кучерявець