Справа № 735/1127/14р.
1-кп/735/91/2014р.
10 листопада 2014 рокусмт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому кримінальному провадженні за № 12014270140000127 від 30 квітня 2014 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вишеньки, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
29 квітня 2014 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території Понорницької ЗОШ І-ІІІ ступенів, що розташована в смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Московська, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_5 від якого останній впав на землю. ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс ще близько двох ударів правою ногою по тулубу ОСОБА_5 , в результаті чого останньому були заподіяні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу лівої половини обличчя, забою м'яких тканин потиличної ділянки голови та саден спини, які згідно висновку експерта № 56 від 23.05.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткотривалого розладу здоров'я чи незначну втрату працездатності.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні по справі доказами.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся в вчиненому і дав правдиві показання щодо вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що він 29 квітня 2014 року, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши заяву через канцелярію суду, в якій просив кримінальне провадження розглянути без його участі.
Висновком експерта № 56 від 23 травня 2014 року, згідно якого у ОСОБА_5 були встановлені тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу лівої половини обличчя, забою м'яких тканин потиличної ділянки голови та саден спини. За ступенем тяжкості відмічені тілесні ушкодження, як в комплексі так і окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткотривалий розлад здоров'я чи незначну втрату працездатності.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.
Обставина, яка пом'якшує покарання ОСОБА_3 , є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 по справі відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненні кримінального правопорушення щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, як на досудовому розслідуванні кримінального провадження так і в судовому засіданні, давав правдиві показання, тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення не настало, а тому визнаючи ці обставини винятковими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати та речові докази відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять) гривень.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1