Справа № 729/947/14
1-кп/729/99/14 р.
16 вересня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу по обвинуваченню ОСОБА_4 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 українки , громадянки України , не заміжньої, освіта вища , в скоєному передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України,-
21.07.2014 року на присадибній ділянці, що розташована за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , під час оперативно - розшукових міроприємств в ході огляду господарства було виявлено 15 рослин коноплі , які згідно висновку експерта № 1095 ( х ) від 26..07.2014 р. містять наркотично - активний компонент каннабісу -тетрагідроканабінол і належать до рослин коноплі. Дані рослини є самосійними, які ОСОБА_4 вирощувала з метою застосування як засіб для знищення шкідників , тобто для власних потреб без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєному визнала повністю та пояснила, що 21.07.2014 року до них в господарство приходили працівники міліції і в її присутності та присутності понятих виявили та вилучили в ході огляду, який проводився з дозволу , 15 рослин коноплі , які вона вирощувала для власних потреб без мети збуту як засіб від шкідників.
В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Крім особистого визнання обвинуваченою вини , її вина підтверджується наступними доказами зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні:
-даними протоколу огляду місця події з фототаблицями , згідно якого в господарстві , де проживає ОСОБА_4 , в її присутності та двох понятих було виявлено та вилучено коноплю в кількості 15 рослин, які було опечатано та направлено на дослідження, ;
-висновком експерта , згідно якого вилучені в господарстві ОСОБА_4 рослини належать до рослин роду коноплі;
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , оголошеними в судовому засіданні, який пояснив, що він був запрошений в якості понятого при огляді господарства ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено 15 рослин коноплі, та іншими доказами.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої доведена повністю, її дії кваліфіковані вірно по ст. 310 ч. 1 КК України, так як вона незаконно вирощувала рослини коноплі в кількості 15 рослин , без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки , обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає сприяння в розкритті злочину, розкаюється в його скоєнні.
Обставин, що обтяжує покарання судом не виявлено.
За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
З урахуванням усіх обставин по справі суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченої без ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання у вигляді штрафу, з застосуванням ст.69 КК України в розмірі меншому , ніж передбачено санкцією статті .
Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Міра запобіжного заходу не застосовувалася, підстав для її застосування не має.
Керуючись ст.ст. 370,373, 374 КПК України, суд ,-
ОСОБА_4 визнати винною в скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави з застосуванням ст.69 КК України в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово -хімічної експертизи в сумі 245 гривень 96 копійок.
Речові докази по справі - 15 рослин коноплі, опечатані і здані на зберігання в кімнату збереження речових доказів Бобровицького РВ УМВС після вступу вироку в законну силу знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.
Суддя: