11 листопада 2014 року м. Київ справа № 875/401/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Зайцева М.П.,
суддів: Веденяпіна О.А.,
Костенка М.І.,
секретар судового засідання Загородній А.А.,
представника відповідача - Краснощока А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу довіреної особи кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2014 року у справі за позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
До початку судового засідання в суд надійшла заява від ОСОБА_5 щодо забезпечення встановлення достовірних підсумків голосування в одномандатному виборчому окрузі № 132, в якій просить долучити його в якості третьої особи з самостійними доповненими розгорнутими вимогами.
Відповідно до норми частини першої статті 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін.
Оскільки ОСОБА_5 не пред'явлено адміністративний позов до сторін, його заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 47, 53, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 щодо забезпечення встановлення достовірних підсумків голосування в одномандатному виборчому окрузі № 132.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді