11 листопада 2014 року м.Київ К/800/24616/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду касаційної скарги, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 17 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
24 жовтня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява, в якій відповідач ставить питання про повернення судового збору в розмірі 51,16 грн, сплаченого ним за подання до суду касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За змістом зазначеної норми Закону сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядалась.
При відмові ж у відкритті касаційного провадження, суддя суду касаційної інстанції здійснює оцінку доводів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень в межах цієї скарги, а тому підстави для повернення судового збору у разі відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
За таких обставин, заява Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Відмовити Управлінню соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області в задоволенні заяви про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська