10 листопада 2014 року м. Київ К/800/56672/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання незаконною та безпідставною відмову,
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2014 року позов задоволено частково.
Визнано безпідставною та незаконною відмову Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області щодо надання дозволу ОСОБА_1 на розміщення нестаціонарних засобів для виносної торгівлі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове про відмову у позові.
04 листопада 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання незаконною та безпідставною відмову -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій