11 листопада 2014 року Справа № 924/1299/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяСибіга О.М.,
суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Крисилівської районної ради
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року
у справі№ 924/1299/13
господарського судуХмельницької області
за позовомПрокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави
до1. Росолівецької сільської ради Красилівського району, 2. Антонінської селищної ради Красилівського району, 3. Кузьминської сільської ради Красилівського району, 4. Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькрибгосп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області
провизнання недійсним рішення Росолівецької сільської ради народних депутатів від 01.11.2000 року № 4; Антонінської сільської ради народних депутатів від 09.11.2000 року № 4; Кузьминської сільської ради народних депутатів від 31.10.2000 року № 2 та визнання недійсним державного акта на права постійного користування землею площею 121, 03 га. Серії І-ХМ № 000590 від 10.11.2000 року; державного акта на право постійного користування землею площею 108 га серії І-ХМ № 000589 від 13.11.2000 року; державного акта на право постійного користування землею площею 789, 93 га, серії І-ХМ № 000588 від 15.11.2000 року
Крисилівська районна рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду 19.03.2014 року у справі № 924/1299/13.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
До прийняття касаційної скарги до провадження 07.08.2014 року від Крисилівської районної ради надійшла заява від 14.10.2014 року № 310/01-16 про відкликання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року у справі № 924/1299/13.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.
За таких обставин, касаційна скарга Крисилівської районної ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. у справі № 924/1299/13 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу Крисилівської районної ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року у справі № 924/1299/13 повернути скаржникові.
Головуючий суддяО.М. Сибіга
СуддіС.В. Бакуліна
О.В. Яценко