10 листопада 2014 року Справа № 922/4460/13
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу СПД ОСОБА_4
на ухвалу відХарківського апеляційного господарського суду 27.02.2014
у справі № 922/4460/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Садін-Трейд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест"
про та за зустрічним позовом до простягнення 376612,55 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" в особі філії "Юніпродукт Алкоінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Садін-Трейд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліск" визнання договорів недійсними
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 касаційну скаргу СПД ОСОБА_4 на підставі п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України повернуто у зв'язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не було додано доказів надіслання її копії сторонам у справі, доказів сплати судового збору та пропущено строк на подання касаційної скарги, а клопотання про його відновлення не заявлено.
Не погоджуючись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 СПД ОСОБА_4 повторно подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
СПД ОСОБА_4 до касаційної скарги повторно не додано доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у даній справі.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 становить 1218 грн.
Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду відповідає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Отже, розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 609,00 грн.
Разом з тим, СПД ОСОБА_4 до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана ухвала Харківського апеляційного господарського суду прийнята 27.02.2014 та набрала законної сили в цей же день. Таким чином останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену ухвалу було 19.03.2014.
Разом з тим, скаржником відповідно до відбитка календарного штемпеля поштового відділення на конверті, адресованому Харківському апеляційному господарському судові, подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 лише 02.10.2014, тобто ним пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, а клопотання про поновлення цього строку відсутнє.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено (п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).
З огляду на те, що СПД ОСОБА_4 до касаційної скарги повторно не додано доказів надіслання її копії сторонам у справі, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та без клопотання про поновлення цього строку, тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, то ці обставини є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 у справі № 922/4460/13 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.