06 листопада 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 2а-2170/11/0812
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2011 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, задоволено адміністративний позов. Визнано протиправними дії та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі встановленому статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14 серпня 2010 року по 03 березня 2011 року з урахуванням проведених виплат.
Не погодившись із постановою суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу.
Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Копію оскаржуваної постанови отримано управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя 17 вересня 2014 року, про що свідчить відмітка на заяві про видачу копії судового рішення, що міститься в матеріалах справи (а. с. 10), апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, подано 16 жовтня 2014 року (а.с. 12-13), тобто з пропуском, з дня отримання, десятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя не порушує питання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 186, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко