"04" жовтня 2012 р. справа № 2а/422/292/2012
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2012 року у справі № 2а/422/292/2012
за позовом ОСОБА_1
до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Клименка Олександра Васильовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
01 березня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2012 року у справі № 2а/422/292/2012 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Клименка Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.12 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
02.10.12 судом отримано квитанцію № 8377 від 27.09.12 про сплату судового збору у сумі 48,00 грн., що не являється повною сплатою судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу.
Розмір сплати судового збору встановлено ч. 2 ст.. 4 Законом України «Про судовий збір», що з 01.11.11 визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, та, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір з розрахунку 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає: 1073,00 грн. (мінімальна заробітна плата на 1 січня 2012 року) х 0,05 = 53,65 грн.
Оскільки позивачем судовий збір частково сплачено, тому сплаті підлягає сума 5 грн. 65 коп.
В силу ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжено, тому, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2012 року у справі № 2а/422/292/2012.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі 5,65 грн.
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк