22 жовтня 2014 р.Справа № 804/14869/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, -
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська звернулось до суду з позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, в якому просить:
- визнати дії державного виконавця Марченко А.О. під час прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання вимоги про сплату боргу Ф-252, видану 04.11.2013 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь позивача боргу (недоїмки) в сумі 340, 00 грн. - неправомірними;
- скасувати постанову державного виконавця Марченко А.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання вимоги про сплату боргу Ф-252, видану 04.11.2013 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь позивача боргу (недоїмки) в сумі 340, 00 грн.;
- зобов'язати державного виконавця Марченко А.О. відкрити виконавче провадження про примусове виконання вимоги про сплату боргу Ф-252, виданої 04.11.2013 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь позивача боргу (недоїмки) в сумі 340, 00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2014 р.
Копія ухвали суду отримана позивачем 24 вересня 2014 р.
Станом на 22 жовтня 2014 р. вимоги ухвали суду від 18 вересня 2014 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Суд вважає, що позивачу надано достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв'язку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись з відповідним позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса