"23" лютого 2012 р. справа № 2а-2335/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року у справі № 2а-2535/11
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ УМВС
про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року відмовлено у відкритті провадження за позовом позивача.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано апелянту час для усунення недоліків апеляційної скарги в строк до 15 лютого 2012 року.
У зазначений термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме, позивачем не повідомлено дату отримання копії рішення суду першої інстанції та не надано відповідні докази.
Проте, станом на 23 лютого 2012 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося повідомлення про вручення апелянту копії ухвали від 20 грудня 2011 року.
У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
За таких обставин, необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 серпня 2012 року.
Керуючись ст.102, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року у справі № 2а-2535/11 до 15 серпня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
15 лютого 2012 р.