ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2014 року м. Київ № 826/17281/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 28 лютого 2014 року ВП № 42289064 в частині накладення арешту на домоволодіння, загальною площею 173,3 кв.м, житловою площею 73,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку під літерою "А", гаражу - "Б", № 1, 2 - огорожі, 1 - мостіння, а також земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, площею 0,0640 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5110136900:41:024:0009, що належить ОСОБА_1 та про зобов'язання відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звільнити з-під арешту заставлене майно, а саме: домоволодіння, загальною площею 173,3 кв.м, житловою площею 73,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку під літерою "А", гаражу - "Б", № 1, 2 - огорожі, 1 - мостіння, а також земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, площею 0,0640 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5110136900:41:024:0009.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
При цьому суд звертає увагу, що відповідачами у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби відповідно до частини третьої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України є відповідний орган державної виконавчої служби.
Згідно статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органами державної виконавчої служби є:
- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
- районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Разом з тим, структурні підрозділи органів державної виконавчої служби не визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" як самостійні органи державної виконавчої служби, а тому відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області не є належним відповідачем у справі.
Зазначена правова позиція наведена в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби".
За таких обставин, позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили шляхом визначення належного відповідача у справі через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" без руху.
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя М.А. Бояринцева