"12" грудня 2012 р. справа № 2а-795/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Туркіної Л.П. Шлай А.В.
при секретарі судового засідання: Кязимовій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010р. за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області
на постанову: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2009 року у справі № 2а-795/09
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області
про: зобов'язання вчинити певні дії,
Заявлено позов про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 2006р. по грудень 2008р. у розмірі 4471,20грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач має статус дитини війни, якій за ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»повинна виплачуватись пенсія або щомісячне грошове утримання з підвищенням на 30% розміру мінімально пенсії за віком, але всупереч вказаним нормам відповідач не нарахував та не виплатив позивачу вищезазначену надбавку до пенсії.
Суд першої інстанції позовні вимоги задовольнив частково: зобов'язав здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, при цьому керуватися розміром мінімального розміру пенсії за віком, встановленого на час її виплати у період з травня по грудень 2008 року. В іншій частині вимог - відмовив.
Постанова суду була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. За результатами розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 21.01.2010 року винесено ухвалу.
Відповідач звернувся до апеляційного суду із заявою про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року у справі №2а-795/09, в якій зазначає, що відповідачу є незрозумілим, яким чином можливо виконати судове рішення та вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, враховуючи той факт, що протягом 22.05.2008р. по 31.12.2008р. позивач в добровільному порядку отримував підвищення у розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком поряд з основним розміром пенсії (а.с.42).
Розглянувши дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Порядок роз'яснення судового рішення визначено ст.170 КАС України, відповідно до норм якої якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою від 21.01.2010р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області залишив без задоволення, а постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2009р. без змін.
Із змісту ухвали від 21.01.2010р. вбачається, що Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд погодився з висновками суду першої інстанції, викладеними в постанові від 20.07.2009р.; рішення суду апеляційної інстанції викладено чітко та двоякому тлумаченню не підлягає. Заява ж про роз'яснення ухвали від 21.01.2010р. містить питання, які пов'язані із способом її виконання. Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для роз'яснення ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 170 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області в роз'ясненні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року у справі №2а-795/09.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Л.П. Туркіна
Суддя: А.В. Шлай