Ухвала від 22.09.2011 по справі 9101/74022/2011

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р.справа № 2а-2672/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Туркіної Л.П. Проценко О.А.

при секретарі судового засідання: Мачихіні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову Олександрійської міської громадської організації спортивного клубу "Європа-крос"

за позовом Олександрійської міської громадської організації спортивного клубу "Європа-крос"

до про Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області визнання протиправним та скасування пункту 1.3 рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13.01.2011 року №6,-

ВСТАНОВАЛА:

Олександрійська міська громадська організація спортивного клубу "Європа-крос" звернулась до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту 1.3 рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13.01.2011 року №6, а саме:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13 січня 2011 року №6 в частині:

Скасування дозволів на розміщення рекламних засобів

- по Кіровоградському шосе (в районі АЗС по вул. Луговій,90);

- по Кіровоградському шосе (біля будівель по пр. Будівельників,40);

- по вул. Героїв Сталінграда (біля будівель по пр. Будівельників,40);

- по вул. Куйбишева (біля перехрестя з вул. Героїв Сталінграда) у зв'язку з порушенням умов використання.

- вжити заходів для забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 1.3 рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13 січня 2011 року №6.

- обов'язок щодо доказування правомірності пункту 1.3 рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13 січня 2011 року №6 покласти на відповідача.

30 березня 2011р. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області провадження по справі №2а-2672/2011 за адміністративним Олександрійської міської громадської організації спортивного клубу "Європа-крос" до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту 1.3 рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13.01.2011 року №6 закрито, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. \а.с.36\

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду позивач по даній адміністративній справі -Олександрійська міська громадська організація спортивного клубу "Європа-крос" подав апеляційну скаргу та клопотання про забезпечення позову.

04 липня 2011р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Олександрійської міської громадської організації спортивного клубу "Європа-крос" залишено без руху, зобов'язано позивача в строк до 19 вересня 2011 року надати до суду оригінал чи належно завірену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

05 вересня 2011 року позивачем по справі було надано до суду оригінал довіреності, що підтверджує повноваження представника Олександрійської міської громадської організації спортивного клубу "Європа-крос".

19 вересня 2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрійської міської громадської організації спортивного клубу "Європа-крос" на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №2а-2672\11 та призначено до розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову на 22 вересня 2011р. о 14год. 30хв.

Сторони по справі, які були належним чином сповіщені про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з»явились та не сповістили суд про причини своєї неявки.

За таких обставин колегія суддів ухвалила розглянути справу за відсутності сторін.

Ознайомившись з доводами клопотання про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів прийшла до висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на такі підстави.

Клопотання про забезпечення позову містить вимогу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного пункту 1.3 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13 січня 2011 року №6.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що виконання ч.2 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 13 січня 2011 року №6, а саме демонтаж на протязі місяця з дня прийняття рішення рекламних засобів, перелічених в п. 1.3 вищезазначеного рішення, може призвести до матеріальних збитків позивача. Тобто існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення по суті спору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.117,160,195,196, 205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про забезпечення адміністративного позову Олександрійської міської громадської організації спортивного клубу "Європа-крос" -задовольнити.

Зупинити дію ч. 2 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 13 січня 2011 року №6 стосовно рекламних засобів, перелічених в п. 1.3. зазначеного рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу -з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Попередній документ
41301557
Наступний документ
41301559
Інформація про рішення:
№ рішення: 41301558
№ справи: 9101/74022/2011
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 13.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі