"12" березня 2011 р.справа № 2а-10599/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року
за позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Управління Пенсійного фонду в Вільнянському районі Запорізької області
до Відкритого акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 333,71 грн.-,
21 грудня 2010 року Прокурор Вільнянського району Запорізької області в інтересах Управління Пенсійного фонду в Вільнянському районі Запорізької області звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" про стягнення з останнього заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1 за період з серпня по листопад 2010 року в сумі 5 333,71 грн на користь Управління Пенсійного фонду в Вільнянському районі Запорізької області.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 10 лютого 2011 року Відкритим акціонерним товариством "Янцівський гранітний кар'єр" подано апеляційну скаргу.
Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Частиною 3 розділу V Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; окрім цього, вказана норма визначає розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів, який становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн. Відповідно до пп. "з", п. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.01.1993р., ставка державного мита із апеляційних скарг становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, відповідач по справі сплатив судовий збір у розмірі 1 грн. 70 коп. ( платіжне доручення №176 від 31 січня 2011 року), тобто судовий збір сплачений останнім не в повному обсязі. А саме, виходячи із суми оскаржених позовних вимог (5 333,71 грн), апелянту потрібно доплатити судовий збір, з урахуванням раніше сплаченого судового збору.
Крім того, з доданого платіжного доручення не вбачається саме за якою апеляційною скаргою та у якій справі сплачено апелянтом судовий збір.
За таких обставин, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" слід залишити без руху та надати заявнику строк до 25.04.2011р для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року у справі №2а-10599/10/0870 -залишити без руху.
Надати апелянту строк до 25 квітня 2011 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : надати надати докази сплати судового збору в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.. 212 КАС України.
Суддя О.М.Панченко
25 квітня 2011 р.