"17" січня 2011 р. справа № 2а-75/2009
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Мірошниченка М.В. Руденко М.А.
при секретарі судового засідання: Ганноченку А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року у справі №2а-75/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області
про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області залишена без задоволення, а постанова Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 25 лютого 2009 року у справі № 2а-75/2009-без змін.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року.
Згідно із статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Отже, за змістом ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення може бути роз'яснено судом, який його ухвалив.
Оскільки у даній справі суд апеляційної інстанції не постановив нового рішення, а залишив без змін рішення суду першої інстанції, то суд апеляційної інстанції не є компетентним судом щодо роз'яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст..170 КАС України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2010 року у справі №2а-75/09 -відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку передбаченому ст..212 КАС України.
Головуючий: Я.В. Семененко
Суддя: М.В. Мірошниченко
Суддя: М.А. Руденко