30 вересня 2014 р. Справа №461вр-14/2а/0470/15479/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, -
26.09.2014 року від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа виданого у справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного багатогалузевого підприємства "СД" про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у судовому засіданні 10.10.2014 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 18.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв