11 вересня 2014 р. Справа №804/9314/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду від 11.09.2014 року по справі №804/9314/14,-
04 липня 2014 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року по вказаній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.
11.09.2014 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 11.09.2014 року, з технічних причин допущено описку, а саме, помилково зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду описку, а саме, замінити ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити допущену в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі 804/9314/14 описку, замінивши ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у даній справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) М.В. Дєєв
Ухвала не набрала законної сили станом на 11.09.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.В. Дєєв Т.С. Журавель