Справа № 815/6036/14
11 листопада 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Міндоходів в Одеській області з вимагання здійснення у ході фактичної перевірки інвентаризації залишків вина та виноматеріалів, що належить ТОВ "Одеський завод класичних вин", визнання недійсним наказу Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17 жовтня 2014 року, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 07 листопада 2014 року усунути недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, та надання документів про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 24 жовтня 2014 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких підстав, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" слід повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Міндоходів в Одеській області з вимагання здійснення у ході фактичної перевірки інвентаризації залишків вина та виноматеріалів, що належить ТОВ "Одеський завод класичних вин", визнання недійсним наказу Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17 жовтня 2014 року, повернути позивачеві.
Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ О.А. Левчук