ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
14 год. 45 хв.
03 листопада 2014 року Справа № 813/7437/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Кузана Р.І.,
з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,
представників:
заявника Турколяка А.І.,
відповідача Коливашка Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення коштів з рахунків у банках, -
31.10.2014 року Сокальська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до суду із поданням, просить стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» 989 975, 08 грн. на користь бюджету в рахунок погашення його податкового боргу.
Вимоги подання мотивовані тим, що податковий борг відповідача виник 31.10.2014 року внаслідок несплати ним задекларованих сум по податку на додану вартість та земельному податку.
В судовому засіданні представник заявника подання підтримав, просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав подання.
Заслухавши пояснення представника заявника та відповідача, перевіривши матеріали подання, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з наявною в матеріалах справи Довідкою про заборгованість №2506/13-29-25-00-10-23/7 станом на 31.10.2014 року у відповідача наявний податковий борг, розмір якого становить 20 229 313,94 гривень, в тому числі податковий борг який пред'являється до стягнення 989 975,08 грн., зокрема по:
- земельному податку (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) в сумі 73 737,08 грн., в тому числі заборгованість згідно з поданою декларацією від 20.02.2014 року № 9008926109 по терміну сплати зобов'язань за вересень 2014 року в сумі 30 901,76 грн. та згідно з поданою декларацією від 20.02.2014 року № 9008911812 по терміну сплати зобов'язань за вересень 2014 року в сумі 42 835,32 грн.;
- податку на додану вартість в сумі 916 238,00 грн., у зв'язку з несплатою визначених у податковій декларації від 20.10.2014 року № 9060648631 грошових зобов'язань за вересень 2014 року в сумі 916 238,00 гривень.
Суд встановив, що граничний термін сплати самостійно визначених платником податків грошових зобов'язань за вказаними вище податковими деклараціями встановлений до 30.10.2014 року. Отже, задекларовані у вказаних вище податкових деклараціях суми набули статусу податкового боргу з 31.10.2014 року.
Вирішуючи спір по суті суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Податковим органом направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу форми «Ю1» від 09 .11.2010 року № 1/184 та другу податкову вимогу форми «Ю2» від 09.12.2010 року № 2/211. Однак, вказані вимоги відповідачем не були погашені.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З наведених вище обставин справи, досліджених судом письмових доказів та норм законодавства, суд дійшов висновку, що станом на день розгляду справи, заявлена до стягнення сума грошового зобов'язання відповідача по податку на додану вартість та земельному податку в розмірі 989 875, 08 грн. є узгодженою та вважається податковим боргом.
Згідно з ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.3 ст. 183-3 КАС України).
Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Відповідач не надав суду доказів погашення вказаної в поданні суми податкового боргу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог подання про стягнення з рахунків Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» у банках, що обслуговують такого платника коштів в сумі 989 975, 08 грн.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-163, 167, 183-3 КАС України,-
подання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (місцезнаходження: 80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, код ЄДРПОУ 35879807) відкритих у банках, обслуговуючих цього платника податків на користь бюджету в особі Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області 989975 (дев'ятсот вісімдесят девять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 08 копійок податкового боргу.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кузан Р.І.