(про повернення позовної заяви)
11 листопада 2014 року Житомир Справа № 806/5052/14
Категорія 10.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення №20.3-20/2049 від 30.10.2014 р., зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №20.3-20/2049 від 30.10.2014 року відповідача про відмову у нарахуванні допомоги по вагітності та пологах згідно наданих нею довідок ЖОДПІ про сплачені страхові внески і оподаткований дохід, та намір здійснити розрахунок листка непрацездатності від мінімальної заробітної плати та зобов'язати відповідача вирішити питання щодо прийняття рішення з приводу призначення та виплати їй допомоги по вагітності та пологах згідно наданої довідки ЖОДПІ №38108/с/17-5 від 08.10.2014 року про сплачені страхові внески та інших документів.
Відповідно п. 4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Оскільки позивач ставить питання про скасування рішення відповідача щодо відмови у нарахуванні допомоги по вагітності та пологах, а також зобов'язання відповідача вирішити питання щодо прийняття рішення з приводу призначення та виплати їй допомоги по вагітності та пологах, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення №20.3-20/2049 від 30.10.2014 р., зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос