Справа № 288/1267/14-п
Провадження № 3/288/387/14
06 листопада 2014 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не вказано,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 996054 від 17.08.2014 року, ОСОБА_1 17.08.2014 року о 21 годині 45 хвилин в смт. Попільня по вулиці Калініна, Попільнянського району, Житомирської області керував автомобілем фольксваген д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нев'язка мова, нестійка хода. Від проходження відповідного порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Відповідно до п. 3 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушник проживає за адресою АДРЕСА_1, номер квартири не вказано. Згідно довідки «Укрпошти», в якій зазначені причини повернення судової повістки з повідомленням, вказано, що зазначено неповну адресу адресата.
Керуючись ст. 276, 278 КпАП України, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 26.03.2001 року за № 272/5463,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення відповідно до вимог закону.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В.М.