Справа № 287/509/14-ц
"07" листопада 2014 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Ухвалою Олевського районного суду від 24.10.2014 року позивачці надавався час для виправлення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не повністю було вказано адресу відповідача; в позовній заяві були виправлення, які не засвідчені підписом позивача та вступній частині позовної заяви не було зазначено дату народження позивачки та відповідача.
Позивачка надала до суду заяву на виконання ухвали суду від 24.10.2014 року, але вимогу ухвали про усунення недоліків виконала частково, оскільки вказала адресу відповідача та зазначила що останній фактично там не проживає, крім того вказала організації в якій працює відповідач, адреса якої є не повною.
А тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.
При цьому роз'яснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків в позові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Волощук