Справа № 286/6642/14-ц
10 листопада 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без дозволу батька , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2, до повноліття дитини; дозволити позивачу або її офіційному представнику оформляти документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до країн дальнього і ближнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.
Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Так, в порушення п.п.3, 5, 6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України у позовній заяві не зазначено та до неї не додано всіх доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме: у підтвердження обставини ненадання батьком згоди (дозволу) на виїзд дитини за кордон не додано доказів звернення матері дитини до батька за наданням такої згоди (дозволу) та відмови відповідача вчинити необхідні дії нотаріального характеру. Позовні вимоги сформулювані не чітко, у позовні заяві не вказано конкретної держави прямування, до якої має намір виїхати позивач з неповнолітньою дитиною, не вказано і не обгрунтовано конкретного часового проміжку перебування у цій державі.
У зв'язку з наведеним ухвалою суду від 20.10.2014 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Вказану ухвалу суду від 27.10.2014 року позивач отримав 03.11.2014 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте у встановлений судом у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України строк позивач вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України та ухвали суду від 27.10.2014 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.
Тому керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без дозволу батька з доданими до неї матеріалами на 12 аркушах вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : В. І. Вачко