Справа № 335/13133/14-ц
2/335/2647/2014
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства „Кремнійполімер” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізького державного підприємства „Кремнійполімер” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
В заяві про забезпечення доказів позивач просить суд витребувти у відповідача довідку про середню заробітну плату, та довідку про розмір заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до ч 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі доказі.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 130, 133, 137 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства „Кремнійполімер” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити судове засідання у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на 27.11.2014 року на 15-45 годин.
Витребувати у Запорізького державного підприємства „Кремнійполімер” в строк до 25.11.2014 року, належним чином завірені:
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1;
- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Рибалко Н.І.