Ухвала від 03.07.2014 по справі 335/6809/14-ц

Справа № 335/6809/14-ц

6/335/322/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про приведення виконавчого документа у відповідність, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за надані послуги в сумі 2172,88 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 114,70 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Запорізького міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номеру боржниці ОСОБА_1

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положення ч.3 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 цієї статті державний виконавець розяснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу, які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами ст.18 цього Закону.

Як встановлено, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 26.06.2014р. на електронний запит РНОКПП, надати реєстраційний номер облікової картки на вищевказану особу (боржника) не має можливості з причини неможливості однозначно ідентифікувати вказану особу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає у задоволені заяви КП «Водоканал» про приведення виконавчого документа у відповідність - відмовити, оскільки ІНН боржниці ОСОБА_1 не підтверджені жодним доказом та суд не має можливості їх встановити

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Комунального підприємства «Водоканал» про приведення судового наказу у відповідність - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А.Крамаренко

Попередній документ
41286421
Наступний документ
41286423
Інформація про рішення:
№ рішення: 41286422
№ справи: 335/6809/14-ц
Дата рішення: 03.07.2014
Дата публікації: 14.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: