Справа № 335/5575/14-ц
6/335/249/2014
03 липня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району про приведення виконавчого документа у відповідність, -
30.11.2012р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2І, ОСОБА_3, на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення в сумі 3610,06 грн., судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Постановою державного виконавця ВДВС Запорізького міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2
Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положення ч.3 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 цієї статті державний виконавець розяснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу, які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами ст.18 цього Закону.
Як встановлено, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 26.06.2014р. на електронний запит РНОКПП, надати реєстраційний номер облікової картки на вищевказану особу (боржника) не має можливості з причини неможливості однозначно ідентифікувати вказану особу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає у задоволені заяви Концерну «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району про приведення виконавчого документа у відповідність - відмовити, оскільки ІНН боржника ОСОБА_2 не підтверджені жодним доказом та суд не має можливості їх встановити
Керуючись ст.103 ЦПК України, суд -
У задоволені заяви Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району про приведення судового наказу у відповідність - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А.Крамаренко