Справа № 335/10726/14-ц 2/335/2295/2014
27 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав що 20.08.1982 року уклав шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 349. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2003 року, у зв'язку з тим, що сторони мають протилежні погляди на життя, різні інтереси та несумісність характерів. Сумісне господарство не ведеться.
У зв'язку з вищевикладеним Позивач просить розірвати шлюб з Відповідачем.
Позивач у судове засідання надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
У судове засідання відповідачка надала суду заяву, відповідно до якої підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно п.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, сумісне господарство не ведеться.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.08.1982 року відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 349.
Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як встановлено, прізвище, сторони по справі, при укладенні шлюбу не змінювали.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.08.1982 року відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 349.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.А.Крамаренко