Справа № 335/11435/14-к 1-кп/335/602/2014
21 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12014080380000549 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-професійну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює на ПАТ „Електрометалургійний завод „Дніпроспецсталь „ім. А.Н. Кузьміна” на посаді вальцювальника стану гарячої прокатки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
07.08.2014 року, приблизно о 17-25 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись неподалік ПАТ Електрометалургійний завод „Дніпроспецсталь ім. А.Н. Кузьміна”, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1101 від 26.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „КАНАБІС (МАРИХУАНА)” вагою 5,4443 г., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,1721 г.
В той же день, 07.08.2014 року, приблизно о 17-40 годині, ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - „КАНАБІС (МАРИХУАНА)”, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту, перевіз на громадському транспорті з місця придбання на платформу 174 км. перегону ст. Алімова - ст. Запорізька Січ, розташовану у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, де був виявлений працівниками міліції при скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та проведення особистого огляду і огляду речей ОСОБА_5 було виявлено вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушеня при викладених вище обставинах. Пояснив суду, що 07.08.2014 року він знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який він зберігав при собі без мети збуту та перевіз на громадському транспорті з місця придбання на платформу 174 км. перегону ст. Алімова - ст. Запорізька Січ, розташовану у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про особу обвинуваченого.
За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, спричинених наслідків: тяжких наслідків не настало. Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працевлаштований, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується добре.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів є покарання, не пов'язане з ізоляцією від суспільства, у зв'язку з чим суд вважає доцільним призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Питання про речові докази у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речовий доказ: рослинну речовину темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІС, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 5,4443 г., який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1