Справа № 214/7611/14-ц
2/214/3265/14
Іменем України
30 жовтня 2014 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві Фастовець Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який досяг повноліття. Зараз ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Криворізького навчально-виробничого центру. Строк навчання встановлено до 28.06.2015 року. Відповідач є батьком ОСОБА_3 та зобов'язаним надавати йому матеріальну допомогу, вона має невиликій дохід, тому самостійно не взмозі забеспечити сина на час його навчання, у з»вязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги. Просили стягнути з відповідача на час навчання сина аліменти в розмірі 1/ 6 частини його заробітку. Не заперечує проти тих обставин, що у нього ще двоє малолітніх дітей.
Відповідач зі зміненим позовом погодився, не заперечує платити аліменти в розмірі 1/ 6 частини. У нього ще двоє малолітніх дітей та дружина, яка не працює.
Третя особа до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Так, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який досяг повноліття. (а.с.6, 8) та який проживає з позивачем (а.с.7).
Зараз ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Криворізького навчально-виробничому центрі, строк навчання в якому встановлено до 28.06.2015 року (а.с.4).
Отже, ОСОБА_3 є таким, який продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач не заперечує проти того, що він зможе надавати матеріальну допомогу на час навчання дитини.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відтак, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/ 6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, однак до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 а, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 2 вересня 2014 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення останнім 23-х років.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.Г.Ковтун