Справа № 524/10099/14-а
07.11.2014 року. суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Кривич Жанна Олексіївна, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги за 2014 рік, -
04.11.2014 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.
На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою з'ясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та об'єктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відкрити провадженя по справі.
Визнати по справі:
Позивачем - ОСОБА_2,
Відповідачами - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Призначити по справі судове засідання на 08.12.2014 року на 11:00 з викликом сторін,
Запропонувати відповідачам в строк до 08.12.2014 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.