"07" листопада 2014 р. Справа № 11/147/2011/5003
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
про стягнення 205000 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.06.2012р. (головуючий суддя Тварковський А.А., судді: Банасько О.О., Яремчук Ю.О.) по справі №11/147/2011/5003 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 205 000,00 грн.
08.10.2012 р. на виконання вищевказаного рішення по справі №11/147/2011/5003 судом видано накази.
01.09.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дублікату наказу суду від 08.10.2012 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 205 000,00 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду від 01.09.2014 року, заяву № 13539/02-25/02 від 29.08.2014 року про видачу дублікату наказу по справі № 11/147/2011/5003 було передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 02.09.2014 року заяву № 13539/02-25/02 від 29.08.2014 року про видачу дублікату наказу по справі № 11/147/2011/5003 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2014 року.
Разом з тим, 02.09.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит № 01-27/11/147/2011/5003/5705/14 від 28.08.2014 року з Рівненського апеляційного господарського суду в якому зазначено про термінове надіслання всіх матеріалів справи № 11/147/2011/5003, в зв'язку із поданням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції від 15.07.2014 року у справі № 11/147/2011/5003.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 05.09.2014 року зупинено розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 11/147/2011/5003 до закінчення розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 року у справі № 11/147/2011/5003.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2014 року повернено касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.05.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 року у справі № 11/147/2011/5003.
14.10.2014 року матеріали справи №11/147/2011/5003 повернено до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 17.10.2014 року розгляд заяви у справі 11/147/2011/5003 було поновлено та заяву відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дублікату наказу суду від 08.10.2012 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 205 000,00 грн. призначити до розгляду на 10 листопада 2014 року.
Разом з тим, 06.11.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит № 01-27/11/147/2011/5003/6799/14 від 31.10.2014 року з Рівненського апеляційного господарського суду, в якому зазначено про термінове надіслання всіх матеріалів справи № 11/147/2011/5003, в зв'язку із поданням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції від 15.07.2014 року у справі № 11/147/2011/5003.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу,- копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Згідно із ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.
Слід зауважити, що на необхідності зупинення провадження у справі при її надсиланні до судів вищих інстанцій наголошено також в абзаці четвертому підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де зазначено, що надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
Зупинити розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 11/147/2011/5003 до закінчення розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 року у справі № 11/147/2011/5003.
Копію даної ухвали направити учасникам процесу по справі рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3-відповідачу(АДРЕСА_2)
4- третій особі (АДРЕСА_3)
5- ДВС ( вул. Винниченка,29, м. Вінниця, 21009)