06 листопада 2014 року м. Київ К/800/56276/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Одеського національного політехнічного університету та ректора Одеського національного політехнічного університету Оборського Геннадія Олександровича про визнання дій протиправними,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 3 липня 2014 року відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Одеського національного політехнічного університету щодо ненадання інформації на запит від 25 листопада 2013 року № 905/4-13. В іншій частині відмовлено Всеукраїнській громадській організації «Комітет конституційно-правового контролю України» у задоволенні позовних вимог.
Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Одеського національного політехнічного університету та ректора Одеського національного політехнічного університету Оборського Геннадія Олександровича про визнання дій протиправними.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін