05 листопада 2014 року м. Київ К/800/56136/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
про зобов'язання вчинити певні дії,-
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Всупереч даній правовій нормі, ОСОБА_1 у касаційній скарзі не обґрунтовано свої вимоги та не зазначено у чому саме полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Також, згідно пункту 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
З наведених вищевказаних норм, у касаційної скарзі не сформульовані вимоги особи, що подає скаргу до суду касаційної інстанції стосовно оскаржуваного рішення суду першої та апеляційної інстанцій.
Згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано копію касаційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення встановлених недоліків: шляхом надання виправленої касаційної скарги з вимогами до суду касаційної інстанції, та надання копії касаційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець