04 листопада 2014 року м. Київ К/800/55854/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 814/4630/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області , Виконуючого обов'язки заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області Полторака О.В. про скасування постанови від 22.10.2013 року №002204, -
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року, яку залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський", в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 814/4630/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області , Виконуючого обов'язки заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області Полторака О.В. про скасування постанови від 22.10.2013 року №002204.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко