04 листопада 2014 року м. Київ К/800/56049/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 05 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі № 521/6259/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 червня 2014 року, яку залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Шапошника Володимира Вікторовича - протиправною.
Зобов'язано начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Шапошника Володимира Вікторовича виконати рішення Малиновського районного суду м.Одеси по справі №1519/2082/2012.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 05 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі № 521/6259/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко