03 листопада 2014 року м. Київ К/800/55309/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Сумській області , третя особа в.о. начальника Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2014р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014р., задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Сумській області , третя особа в.о. начальника Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що що оскаржуваний наказ прийнятий ГУ Міндоходів у Сумській області не на підставі, та не у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
У касаційній скарзі Головне управління Міндоходів у Сумській області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Сумській області , третя особа в.о. начальника Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан