Справа № 875/401/14
Суддя-доповідач: Беспалов О.О.
08 листопада 2014 року 10 год. 50 хв. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову довіреної особи кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
07 листопада 2014 року довірена особа кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності Центральної виборчої комісії, що проявилась у не розгляді заяви від 31.10.2014 р. кандидата в народні депутати на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2 протиправною; визнання бездіяльності Центральної виборчої комісії, що проявилась у не розгляді заяви від 05.11.2014 р. кандидата в народні депутати на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2 протиправною; зобов'язання Центральної виборчої комісії розглянути по суті заяву кандидата в народні депутати на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2 від 31.10.2014 р.; зобов'язання Центральної виборчої комісії розглянути по суті заяву кандидата в народні депутати на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2 від 05.11.2014 р.; зобов'язання Центральної виборчої комісії вжити заходів що направлені на зупинення оприлюднення результатів виборів по одномандатному виборчому округу № 132 до вирішення питання проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 480681, № 480390, № 480567, № 480686, № 480558, № 480674, № 480578, № 480557, № 480394, № 480682 та внесення змін до встановлених підсумків голосування виборців в одномандатному виборчому окрузі № 132.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2014 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 10 год. 00 хв. 08 листопада 2014 року.
На виконання вимог ухвали позивач подав уточнений адміністративний позов о 09 год. 50 хв. 08 листопада 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду, яким усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повоноваження; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що адміністративний позов за наслідками його уточнення поданий в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.
Враховуючи характер спірних правовідносин та строки розгляду даної категорії справ, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по даній адміністративній справі та призначення судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 165, 172 КАС України суд, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують до 14 год. 00 хв. 08.11.2014 р.
Провести підготовку справи до розгляду у відповідності з вимогами ст.110 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Беспалов