Справа № 211/6286/14-ц
Провадження № 2/211/2469/14
05 листопада 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
До матеріалів позовної заяви позивач долучає заяву про забезпечення позову, в якій вказує, що за час шлюбу з відповідачем було придбано два автомобілі НОМЕР_1, та “Хюндай Купе” р/н НОМЕР_2, які зареєстровані на відповідача ОСОБА_4 тому просить постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобілі НОМЕР_1, та “Хюндай Купе” р/н НОМЕР_2, заборонив ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо цих автомобів.
Враховуючи зазначені обставини, та приймаючи до уваги той факт, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, в разі задоволення позову, суд вважає, що заява позивач підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: автомобілі НОМЕР_1 та “Хюндай Купе” р/н НОМЕР_2, які зареєстровані на ОСОБА_3.
Копію ухвали для виконання направити до: Відділу Державної виконавчої служби в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу КМУЮ Дніпропетровської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скрга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
ОСОБА_1