Справа №211/6650/14-к
Провадження № 1-кп/211/603/14
04 листопада 2014 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №12014042050000672 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Агрогарант», токарем, не одруженого, раніше судимого:
1) 08.06.1998 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст..140 ч.2 ч.3, 141 ч.2 КК україни до 3 років позбавлення волі;
2) 11.09.2000 року Довгинцівським районним судом за ст..140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
3) 28.05.2003 року Довгинцівським районним судом за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 17.07.2006 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст..188 ч.1,185 ч.3,307 ч.2,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 27.03.2009 року на невідбутий строк 6 місяців 28 днів
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , повторно, 03.09.2014 року приблизно об 18 годині 00 хвилин з залізничного вагону №65288813, розташованого на 19 залізничній колії станції Кривий Ріг-Головний в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна і переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу з допомогою ріжкового ключа, таємно викрав головну частину повітря розподілювача, чим завдав матеріальної шкоди ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батурінське» ДП «Придніпровська залізниця» на суму 2108,12 грн.
Після чого, виніс головну частину повітря розподілювача з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим розпорядився викраденим на свій розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, суду пояснив, що вчинив крадіжку, так як перебував в тяжкому матеріальному становищі. В скоєному розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, характеризується посередньо, раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з березня 2014 року з приводу психічні поведінкові розлади в результаті вживання опіоідів. Синдром залежності. На обліку у лікаря психіатра не знаходиться (а.с.73,74).
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому в силу ст..66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.
З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов'язків у відповідності до п.2,3,4 ст.76 КК України.
З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (два) року позбавлення волі.
Відповідно до ст..75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.
Відповідно до п.2,3,4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази - головну частину повітря розподілювача з вантажного вагону №65288813, чотири гайки, одну металеву шпильку,які знаходяться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст..Кривий Ріг-Головний, повернути власнику - ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батурінське» ДП «Придніпровська залізниця»; ріжковий ключ 17 на 19, плоскогубці - знищити (а.с.16).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Суддя: ОСОБА_1