Справа № 211/1210/14-ц
Провадження № 2/211/1134/14
03 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
при секретарі Зоріній С.М.
у відсутності сторін по справі, згідно ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловою площею та усунення перешкод в користуванні нею, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
В ході судового розгляду справи сторони звернулися до суду з письмовим клопотанням про закриття справи у зв'язку з тим, що досягли мирової угоди та про затвердження мирової угоди.
Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, просять затвердити мирову угоду.
Ознайомившись з умовами мирової угоди, суд вважає, що вона підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.
Як вбачається із тексту мирової угоди сторони домовились про те, що:
- відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги і погоджується на грошову компенсацію відповідно оцінки, проведеної судовою будівельно-технічною експертизою. Ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час 03.11.2014 р. складає 173 576 грн.
- 1/6 частина зазначеної квартири, що належить відповідачу ОСОБА_2 складає 28 929,00 грн. і вказану суму ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 грошову компенсацію за право на 1/6 частку у спільному майні.
- ОСОБА_2 передає своє право приватної власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 у повну приватну власність ОСОБА_1.
- ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 стосовно питань, пов'язаних зі спадковим майном, не має ніяких претензій.
ОСОБА_1 також не має ніяких претензій до ОСОБА_2, з питань пов'язаних з правом власності на житлову площу та інших грошових та майнових вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст. ст.175, 205 ЦПК України, суд -
Визнати та затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловою площею та усунення перешкод в користуванні нею за якою:
- відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги і погоджується на грошову компенсацію відповідно оцінки, проведеної судовою будівельно-технічною експертизою. Ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час 03.11.2014 р. складає 173 576 грн.
- 1/6 частина зазначеної квартири, що належить відповідачу ОСОБА_2 складає 28 929,00 грн. і вказану суму ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 як грошову компенсацію за право на 1/6 частку у спільному майні.
- ОСОБА_2 передає своє право приватної власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 у повну приватну власність ОСОБА_1.
- ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 стосовно питань, пов'язаних зі спадковим майном, не має ніяких претензій.
ОСОБА_1 також не має ніяких претензій до ОСОБА_2, з питань пов'язаних з правом власності на житлову площу та інших грошових та майнових вимог.
Провадження у справі закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_3