Справа № 2а-1041/10
Провадження № 6-а/211/154/14
іменем України
07 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Ручка М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
27.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій просив суд змінити спосіб виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.12.2010 року, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу перерахувати та виплатити йому додаткову щомісячну пенсію додаткову щомісячну пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 26 квітня 2010 року, з урахуванням виплачених сум, з зобовязання на стягнення.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Згідно зі ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Стаття 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З наведеної норми вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання, за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.
У категорії справ, пов'язаних з соціальними виплатами, зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат, у розмірі заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.
В той же час ОСОБА_1 не надав суду розрахунок нарахування сум, які підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Відповідно до ст.71 КАС України обов'язок доказування покладається на сторони, у суду за відсутності розрахунку немає можливості усунути виявлені протиріччя, тому заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.263 КАС України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. А. Папарига