Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6954/14-ц
Провадження № 2/211/2688/14
06 листопада 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" про стягнення суми шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" про стягнення суми шкоди, завданої ДТП.
Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України: у позовній заяві відсутні посилання на докази відправлення позивачем ОСОБА_2 відповідачу - Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" заяву про отримання страхового відшкодування разом з пакетом документів.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву про стягнення суми шкоди, завданої внаслідок ДТП, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" про стягнення суми шкоди, завданої внаслідок ДТП, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А