Справа №211/4239/14-к
Провадження № 1-кп/211/419/14
03 листопада 2014 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №12014040720001079 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 29.01.2003 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2, 70 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 05.06.2008 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 2 дні;
2) 26.01.2009 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.01.2003 у вигляді 6 місяців позбавлення волі та визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
3) 10.06.2009 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 26.01.2009 та остаточно визначено до відбуття
5 років позбавлення волі;
4) 14.01.2010 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2009 визначено до відбуття 5 років позбавлення волі,
5) 17.04.2014 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст..190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
6) 15.07.2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.186,71 КК України до 5 років позбавлення волі,
7) 16.09.2014 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст..186 ч.2,185ч.2, 190 ч.2,263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихо ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 24 квітня 2014 року о 16 годині 30 хвилин зайшов до магазину «Гаврилівські курчата», розташованого по вулиці Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у останнього виник раптовий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Після чого ОСОБА_5 діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що продавець магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відволіклася, таємно викрав з прилавку магазину належний останній мобільний телефон марки «Lenovo А680» imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 вартістю 1799,00 гривень після чого з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1799,00 грн.
Крім того, ОСОБА_5 23 травня 2014 року о 17 годині 40 хвилин знаходячись біля магазину «Продукти» по вулиці Лісового, 42-а, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів раніше незнайому йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на раптове викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом ривка зірвав із шиї ОСОБА_8 належний останній ланцюжок із золота 585 проби вагою 18 грамів вартістю 7380,00 гривень після чого з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на власну користь завдавши ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 7380,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 26 травня 2014 року приблизно о 00 годині 00 хвилин знаходячись в під'їзді будинку АДРЕСА_2 , зустрів раніше незнайому йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на раптове відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, з застосуванням насильства, наніс один удар кулаком руки по обличчю ОСОБА_10 , чим спричинив останній фізичний біль та шляхом ривка вихопив із її рук належну останній жіночу сумку вартістю 150 грн. в якій знаходилися:
- мобільний телефон марки «Самсунг» імей НОМЕР_3 вартістю 300 гривень в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 25 грн. з абонентським номером НОМЕР_4 на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 9 грн.;
- пропуск на роботу ОАО «Арселор Міталл Кривий Ріг»;
- косметика «Івроше» вартістю 200 грн.;
- заробітну карту банку «Сбербанк Росії»;
- мотузка для білизни вартістю 5 грн.;
- батарейка вартістю 5 грн.;
- пляшка пива «Пивоварня» ємкістю 2 л. вартістю 14 грн.
- дві упаковки морозива вартістю 3 грн. за одну упаковку на загальну суму 6 грн.
Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, завдавши ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 714 грн. та фізичну біль. Обвинувачений ОСОБА_12 вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно 24.04.2014 року приблизно о 16.30 год, коли знаходився у магазині «Гаврилівські курчата» побачив мобільний телефон, та вирішив його вкрасти. Мобільний телефон продав за 800 грн., гроші витратив на власні нужди.
23.05.2014 року у другій половині доби біля магазину «Продукти» побачив незнайому жінку з дитиною. На шиї побачив ланцюжок з хрестиком, рукою різко зірвав ланцюжок, хрестик одразу впав на землю, а ланцюжок вислизнув з рук. Потерпіла почала кричати, він побіг.
Також 26.05.2014 року вночі, він зайшов у під'їзд, так як йшов до свого знайомого, також зайшла незнайома жінка, у якої він ривком вирвав сумку, при цьому штовхнув її. В скоєному розкаявся, позов визнав повністю.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна, вчинене повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; в відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює.
Щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину на підставі ст.. 66 КК України, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, яка б обтяжувала покарання є рецидив злочинів.
На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Крім того вважає за необхідне на підставі ст..71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2014 року.
З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.
Заявлений позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання
За ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
За ч.2 ст..186 КК України 4(чотири) роки позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст..70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2014 року та остаточно призначити покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 26 травня 2014 року.
Запобіжний захід - тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7380 гривень.
Речовий доказ - мотузку для білизни, що знаходиться у ОСОБА_9 , залишити в розпорядженні останньої.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Суддя: ОСОБА_1