Ухвала від 04.11.2014 по справі 210/9328/13-ц

Справа № 210/9328/13-ц

Провадження № 2/211/1052/14

УХВАЛА

04 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Ручка М.Л.,

за участю:

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 про відвід судді та секретарю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними умовами договору поруки та протиправними діями посадових осіб.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відвід секретарю та судді з посиланням на те, що суд по вказаній вище справі розглядає справу упереджено та не об'єктивно, не надає можливість ознайомитися з матеріалами справи, не задовольняє його клопотання, не залишив позов без руху на клопотання його представника, крім того провів переднє судове засідання за відсутності сторін.

Суд вислухавши представника позивача - відповідача, яка заперечувала проти заяви про відвід судді та секретарю, приходить до наступних висновків.

Ст. 20, 21, 22 ЦПК України передбачені обставини за яких суддя та секретар не може приймати участь у розгляді справи і підлягає відводу, зокрема, якщо він прямо чи побічно заінтересований у розгляді справи, або якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

В той же час відповідач-позивач ОСОБА_2А вказує на упередженість судді та секретаря, при цьому об'єктивних причин, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ст. 20, 21, 22 ЦПК України, не наводить, тому суд вважає необхідним у задоволенні відводу відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20- 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 про відвід секретаря та судді по цивільній справі № 210 /9328/13-ц - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5

Попередній документ
41267721
Наступний документ
41267723
Інформація про рішення:
№ рішення: 41267722
№ справи: 210/9328/13-ц
Дата рішення: 04.11.2014
Дата публікації: 14.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу