іменем України
Справа № 210/5797/14-к
Провадження № 1-кп/210/535/14
"31" жовтня 2014 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, прож. АДРЕСА_1 .
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку квітня 2014 року, знаходячись в лісосмузі, біля пл. Домнобудівників в м. Кривому Розі знайшов металевий предмет схожий на кастет який він взяв та умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, став носити при собі з метою самозахисту.
19.10.2014 року, о 15.00 годині ОСОБА_4 , проходив біля зупинки громадського транспорту «Плавальний басейн» по вул. Косіора, м. Кривого Рогу, при цьому ніс в руках пляшку з алкогольним напоєм домашнього виготовлення «самогон» у зв'язку з чим до нього підійшли співробітники міліції, та склали на нього адміністративний протокол ДН № 511177 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 177 КУпАН. Після чого в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, під час якого у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з правої кишені одягненої на ньому куртки металевий предмет виготовлений саморобним способом за типом кастет, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 51/03-314 від 21.10.2014 року, - є холодною зброєю ударно - дробильної дії. Виготовлений саморобним способом за типом кастетів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 263 ч.2 КК України за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря наркологна та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставинами, що пом”якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.
Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом”якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 263 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.
У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи
Речові докази по справі - металевий предмет, виготовлений по саморобним способом по типу „кастетів”, який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-криміналістичної експертизм в кримінальному провадженні № 12014040710002931 в сумі 393,12 грн., на користь держави - УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300
№ 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим і прокурору.
Суддя: ОСОБА_1