іменем України
Справа № 210/513/14-к
Провадження № 1-кп/210/160/14
"05" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі, громадянина України, який мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 28.02.2011року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений УДО 24.09.2013р. на не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 8 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесене 19 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040710003950,-
У провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений помер, підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого не мається.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурор з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 08.12.2013року вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років, причина смерті - хронічна ішемічна хвороба серця, що вбачається із актового запису про смерть № 754 від 11.07.2014року, здійсненого Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції; документ що посвідчує факт смерті - лікарське свідоцтво про смерть № 1200 від 25.06.2014року КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Відділення судово-медичної експертизи трупів Криворізького міжрайонного відділу.
В судовому засіданні не заявлено клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає що маються підстави для закриття даного кримінального провадження.
На підставі ст.101 КПК України у зв'язку з закриттям кримінального провадження речові докази - телевізор марки «RECOR» model - RC 4120 PS, який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - - залишити у володінні останнього.
Керуючись ст.ст. 284, 101, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.
З набранням ухвали законної сили речові докази по справі: телевізор марки «RECOR» model - RC 4120 PS, який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_5 ..
Матеріали кримінального провадження №12013040710003950 залишити на зберіганні при обвинувальному акті 210/513/14-к.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1